美国移民不得不关注的法院审理
时间:2012-05-22 点击:
| 众所周知的在对待美国移民问题上联邦政府和当地政府不说是各执一词也未必是全部一致.关于亚利桑那州的移民法案之前曾提到过,涉嫌违反宪法.因此在上个月下旬开始了高级法院的审理,那么在美国本土诸多的拉美裔人士的影响力,所以此次审理的结果至关重要,甚至于有关人士认为会影响当年的选举也犹未可知. 当天的庭审围绕亚利桑那州2010年4月由州长简•布鲁尔签署的一项打击非法移民法案展开。这项法案规定，警察有权盘查怀疑是非法移民的人，检查其是否持有绿卡、外国护照或本州驾照等合法证件。 在当天的庭审中，代表联邦政府出庭的联邦副总检察长唐纳德•韦里利说，打击非法移民为联邦政府职权，亚利桑那州该法违宪。代表亚利桑那州出庭的律师保罗•克莱门特则称，联邦政府打击非法移民不力，该州有权从旁协助。 当天的庭审总共有8名最高法院法官出席，高法法官埃琳娜•卡根由于在担任奥巴马政府副总检察长期间曾参与针对该移民法的诉讼，因此不参加此案审理。美国媒体评论说，从当庭的表现来看，法官们对联邦政府的论点表现出了相当的怀疑。 在长约80分钟的庭审结束后，法官们并未立刻宣判。高法可能在今年6月对此案作出判决。由于多个州近年出台类似移民法，此案的判决结果可能成为重要判例。此外，随着拉美裔成为美国社会最大少数民族群体以及保守派美国人对非法移民问题的关注度，此案的判决可能继医疗保险改革法一案之后，成为第二个对大选产生较大影响的高法判决 (责任编辑：admin) |
